När Lars Vilks (en konstnär) målar av mohammed som rondellhund, något som alla vet är otroligt kontroversiellt, förnedrande och provocerande för ca 1 miljard muslimer. Så är det självklart att fundamentalister och fanatiker kommer att balla ur. Det är bara se hur jyllandsposten några år innan fick betala för sina mohammed kariaktyrer. Det här var också Lars syfte med "konstverket" som dessutom är väldigt fult, min mormor hade kunnat rita snyggare. Nu får han betala priset (eller vi får betala priset) för det som han ville, han villle göra sitt namn internationellt känt genom att bli hotad av terrorister, och han njuter av varje sekund i rampljuset. Poserar med en yxa han har vid sängen när han sover osv. Yttrandefriheten är det som debatten handlar om i det här fallet i media och tidningar, absolut go yttrandefriheten men det är vi svenskars smygrasism och rädslan för islam som förvandlar det till en debatt om yttrandefriheten. Föreställ er att Jimmy Åkesson (sverige demorakternas partiledare) hade målat den här kariaktyren, hade ni haft samma åsikt då? Hade ni brytt er om några terrorister hotat honom? Majoriteten hade sagt "han får fan skylla sig själv, jävla rasse".
Anna Odell, en konstnär som några år sen iscensatte ett självmord och ville skapa debatt om hur jävla fucked up psykvården i det här landet är (för det ÄR den) ställdes inför rätta! För hon hade "slösat på skattemedel", istället för att psykvårds frågan debatterades . Slutnotan på skattemedel som slösades för Annas "konstverk" var den lugnande sprutan hon fick som gick på 35 kronor. Hur mycket tror människor att Lars Vilks polisbeskydd kostat? En jävla bra bit över 35 kronor vill jag lova.
Vad händer i jämnställdshets debatten?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar